2 lata więzienia w zawieszeniu dla asesora. To on zajął ciągnik rolnikowi "za długi jego sąsiada"

Poleć
Udostępnij
Autor tekstu: Agnieszka Grzelak-Michałowska, Bartłomiej Pawlak PAP, (DK) | redakcja@agropolska.pl
05-05-2023,19:05 Aktualizacja: 05-05-2023,19:10
A A A

Sąd w Łodzi skazał w piątek na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat b. asesora Michała K. podejrzanego m.in. o przekroczenie uprawnień przy kilku komorniczych zajęciach, w tym traktora rolnika spod Mławy. Wyroki usłyszało też siedem innych osób objętych aktem oskarżenia.

Przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia zakończył się proces w sprawie byłego asesora Michała K., podejrzanego m.in. o przekroczenie uprawnień przy kilku komorniczych zajęciach. Najbardziej znane z nich miało miejsce w listopadzie 2014 roku. Michał K. odebrał i sprzedał ciągnik należący do rolnika spod Mławy, mimo że właściciel pojazdu nie był niczyim dłużnikiem - był nim natomiast jego sąsiad.

Główny oskarżony został skazany na dwa lata więzienia, sąd warunkowo zawiesił karę na pięć lat. Dodatkowo Michał K. ma zapłacić 60 tys. zł grzywny oraz został objęty zakazem wykonywania zawodu przez 10 lat.

Na ławie oskarżonych było też siedem innych osób. W ich przypadku sąd orzekł kary od 6 miesięcy do 2 lat więzienia w zawieszeniu oraz kary grzywny. Jedna osoba została uniewinniona.

komornik zabrał rolnikowi ciągnik, asesor komorniczy, Mława, Sąd Okręgowy w Płocku

Komornik i asesor muszą sporo zapłacić rolnikowi

Sąd zasądził solidarnie od komornika z Łodzi i podległego mu asesora komorniczego kwotę ponad 46 tys. złotych dla rolnika spod Mławy (woj. mazowieckie), któremu bezprawnie zabrano ciągnik. Zapadł wyrok w głośnej sprawie, która...

Wyroki są nieprawomocne.

Proces dotyczył działań kancelarii komorniczej przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia należącej do Jarosława K. oraz Michała K. jako asesora w tej kancelarii. W sprawie przeanalizowano w sumie 37 wątków, w tym zwłaszcza egzekucje komornicze.

Materiał dowodowy dotyczący komornika Jarosława K. wyłączono do odrębnego postępowania, natomiast w przypadku asesora Michała K. główne zarzuty dotyczą przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w związku z podejmowanymi przez niego czynnościami egzekucyjnymi, w tym poprzez zajmowanie pojazdów, stanowiących własność osób trzecich, czyli nienależących do dłużników oraz zlecanie ich sprzedaży w ramach umowy komisowej za cenę znacznie niższą od wartości rynkowej.

Poleć
Udostępnij